作者 | 天雅
在多子女家庭,孩子之间发生冲突,是常有的事情。
比如孩子争宠,大宝欺负小宝等……
每每这个时候,父母都会习惯性地护着小宝,训斥大宝:
“你是哥哥(姐姐),应该让着弟弟(妹妹),不可以以大欺小呢!”
但没用,大宝还是会变着法子为难小宝,跟弟弟(妹妹)争风吃醋。
为什么会这样呢?
这是因为:
我们忽视了大宝一系列“无理行为”背后,可能隐藏着不为人知的诉求,
Ta这时更需要的不是被批评、训斥和教育,而是被倾听、理解和看见。

上周五,我参加了孙瑞雪老师的讲座。
在提问环节,一位妈妈提出问题:
“家中13岁的大宝,经常抢2岁小宝的玩具,有时还会动手打小宝,怎么教育都不听,怎么办?”
这是一位全职妈妈,丈夫经常外出工作,她独自在家照顾两个孩子。
在日常生活中,照顾年幼的二宝已经令她筋疲力竭,可大宝非但不帮忙,还常常给她添乱,这尤其令她生气。
听完她的控诉,孙瑞雪老师将她邀请到了台上。
同时还邀请了三位观众上台,一起扮演这位母亲口中的“大宝”,还原孩子不端行为背后的心理诉求。
根据孙瑞雪老师的指示:
第一位“大宝”跟母亲面对面站着,拉着母亲的手:
“妈妈,自从弟弟出生后,你的眼里就只有弟弟,我想让你看看我。”
第二位“大宝”站在第一位“大宝”后面:
“妈妈,自从弟弟出生后,你的爱就全部给了弟弟,我需要你的爱。”
第三位“大宝”站在第二位“大宝”后面:
“妈妈,我觉得你不爱我了,你抛弃我了,我感到很孤独、很害怕。”
第三位大宝话音刚落,台上的母亲忍不住抱头痛哭了起来。
一直以来,她都对大宝的不端行为深感愤怒,认定大宝不懂事,但她却一直没有意识到,大宝的内心里一直藏着深深的不安与恐惧:
那是一种与母亲失联的不安,一种被母亲抛弃的恐惧。
事实上,大宝正是通过这一系列无理行为,一遍遍地呼唤她:
妈妈,请你看看我;
妈妈,请你爱爱我;
妈妈,我好孤独、好害怕……
这时她真正需要做的,不是教育和训斥眼前这个“无理的孩子”,而是:
用爱与真诚去拥抱这个瑟瑟发抖的孩子,了解Ta无理行为背后的心理需求,予以满足。

具体该如何做呢?
孙瑞雪老师回答说:
“要想真正理解一个孩子无理行为背后的心理需求,
我们不能跟Ta站在对立面,要跟Ta站在同一战线。”
什么是对立面?
什么是同一战线?
孙瑞雪老师没有直接解释,而是用一个场景演绎了问题的答案。
她再次邀请那位母亲上台,并邀请一位观众扮演“大宝”。
“大宝”抢了二宝的玩具,并对此愤愤不平:“为什么弟弟有玩具,我却没有?”
母亲解释道:“你已经长大了,这个玩具是给两岁宝宝玩的,不适合你。”
对话结束后,孙瑞雪老师问“大宝”:“你此刻心里是什么感觉?”
“大宝”回应道:“我感觉很愤怒,心里堵得慌。”
忽视孩子行为背后的心理需求,并用“讲道理”的方式告诉孩子:
“你不应该有这样的想法,你不应该出现这样的行为。”
这是典型的父母跟孩子站在对立面。
随后,孙瑞雪老师来扮演“母亲”,与“大宝”演绎同样的场景。
“为什么弟弟有玩具,我却没有?”
“噢,你也想要跟弟弟一样的玩具,对吗?”
“对!”
“那你能告诉妈妈,你为什么想要这个玩具吗?”
“我要玩!”
“好的,谢谢你告诉妈妈,妈妈现在就给你买。”
对话结束后,孙瑞雪老师问“大宝”:“你此刻心里又是什么感觉?”
“大宝”回应道:“我其实并不是很想要那个玩具,我真正想要的是证明妈妈爱我。”
理解孩子行为背后的心理需求,予以接纳与支持:
“我收到了你的诉求,我会尽力去满足你的诉求。”
这就属于父母跟孩子站在同一战线。
现实中,很多孩子通过这个方式确认了父母对自己的爱以后,根本就不在意玩具的争夺了。

可能会有父母对此提出反驳:
大宝跟二宝争宠,抢二宝的玩具,还打二宝,这个行为本身就不对,也不合理。
我不仅不能教育批评大宝,还要顺着Ta的要求去买一个根本不适合Ta玩的玩具,
这也太为难父母了吧!
的确,站在父母(成人)的角度,它或许不是一件合情理的事情。
可站在大宝(孩子)的角度,它存在,即是合理的。
一方面就像我们前面所说的,孩子之所以出现一系列无理行为,其实是在用这个方式呼唤父母重视Ta内心的诉求;
另一方面,一个13岁的孩子跟2岁的弟弟妹妹抢玩具,说明Ta有一部分心智还停留在2岁时期未被满足的欲求上,
可能是物质的欲求,也可能是情感的欲求。
举个例子:
在我小时候,父母很少给我买玩具。
唯一一个玩具,是我12岁那年,他们给我买了个塑料娃娃。
事实上,那是个适合4、5岁女童的玩具,跟我的年龄根本不匹配。
但我却疯狂爱上了它,天天给它梳头发、缝衣服,玩得不亦乐乎。
通过这个方式,我补偿了自己年幼时期的物质匮乏。
而我弟在4、5岁的时候,父母则经常给他买玩具,机器人、遥控车等应有尽有。
我对这些玩具并不感兴趣,但我却经常跟我弟抢着玩,有时还会故意搞破坏。
我介意的是玩玩具本身吗?
不,不是的!
我真正介意的是:4岁弟弟的待遇,比我当初的待遇要好得多。
于是开始愤怒。
而父母的每一次训斥、批评与教育,它不会令我的愤怒消解,也不会令我对我弟的敌意消失,
相反,它会让我进一步确认:父母更爱弟弟而不爱我,继而加剧我与我弟的日常冲突。
事实上,我所有的不端行为背后,都在呼唤我的父母重视我的欲求,对我和我弟一视同仁。

前不久参加亲子读书会,一个二胎爸爸分享他与大宝的互动,令我印象深刻。
初为人父之际,他由于缺乏经验,曾对大宝做过一些伤害性的事情,比如惩罚和打骂等,
导致大宝的情绪一直不太稳定,且跟他很疏离。
后来他学习了很多育儿知识,意识到自己错了。
于是二宝出生以后,他努力规避之前的错误,将二宝养成了一个活泼有爱的孩子,且跟他很亲近。
但越是这样,大宝心理越不平衡,他想不明白:为什么爸爸过去常常打他,如今却对弟弟这么好?
或许是出于嫉妒,或许是出于对父母过去行为的模仿,大宝经常会抢弟弟的玩具,并动手打弟弟。
每每这时候,他都会走过去握住大宝的手:
宝贝,爸爸过去经常打你,是爸爸不对。
爸爸现在知道错了,以后再也不会打你了,请你原谅爸爸,好吗?
爸爸也是第一次当爸爸,你现在多少岁,爸爸就当了多少年的爸爸,
谢谢你一路来对爸爸的信任,爸爸愿意跟你一起成长为更好的自己。
随后,他会将大宝搂在怀里,轻轻抚摸他的后背。
就这样一直持续了2、3年,那种感觉就像将大宝重新养育了2、3年,通过这个方式,他跟大宝重新建立起了爱的联结,
后来逐渐地,大宝情绪趋于稳定,对二宝的敌意也消停了,两兄弟开始愉快地玩耍。
透过这位爸爸的做法,我有一个很深的感触:
当孩子争宠,大宝欺负二宝时,
父母真正要做的,不是训斥大宝,
而是透过大宝的不端行为去反思自己过去做得不到位的地方,
继而重新去爱大宝,满足Ta过去未曾被满足的心理欲求,与Ta建立情感联结。
父母爱大宝,大宝再随着父母一起爱二宝,形成爱的良性循环。


来到这里,父母们可能会感到为难:
在多子女家庭,我们很难兼顾各个孩子的情感/心理需求。
比如幼小的孩子,Ta需要父母花费更多的时间精力照顾,这个过程,父母精力有限,难免会冷落家里的其他孩子。
关于这个问题,我给予的答案是:看见孩子的欲求,不意味着要时刻满足孩子的欲求。
我们不必做完美的父母,但我们可以做诚实的父母——
在能力范围内尽量满足孩子的需求;
如果实在做不到,那就向孩子坦诚局限,或用替代方案予以满足。
我曾经在书上看过一位多子女母亲分享的现实案例:
当只有大宝的时候,她和丈夫全心全意地陪伴着孩子。
当肚子里怀着二宝的时候,她提前给大宝做心理建设:
“你的弟弟(妹妹)不久后就会出生,到时爸爸妈妈需要花很多时间精力照顾Ta,
如果期间你感到自己被冷落了或抛弃了,请第一时间告诉爸爸妈妈,我们就会给你「特别的爱」”。
她说的「特别的爱」,是指只要大宝有需要,她或丈夫就会暂时放下二宝,全心全意陪大宝玩一会儿。
通过这个方式,大宝体验到了父母持续稳定的回应,缓解了弟弟妹妹出生后导致的惶恐与不安。
后来随着孩子增多,她和丈夫再也没办法在照料新生儿的同时,一个个回应孩子们的情感需求。
于是他们想出了另一个办法:
每天晚上睡觉前,夫妻两人与孩子们玩一个“将爱灌注全身”的小游戏:
他们先是将爱储存在手心里,高高举过孩子的头顶,
随后摊开手掌,让爱像雨水般散落在孩子身上,
最后他们在孩子额头上轻轻亲一下,作为“爱的印记”,陪伴孩子进入梦乡……
事实上,孩子们都很喜欢跟他们玩这个游戏,且在玩的过程中跟他们保持亲密,维持着爱的联结。
写在最后
在一个孩子的成长中,爱不是教育出来的,而是体验出来的。
当孩子之间出现嫉妒、争宠等行为时,Ta其实是在努力告诉你:
Ta缺爱了。
不要贸然去训斥一个惶恐不安、瑟瑟发抖的孩子,而是要学会:
看见孩子行为背后的心理欲求,学习用正确的方式去爱一个孩子。
这是每一位父母需要学习、成长的课题。
谨作此文,与你共勉。

天雅,华南师范大学心理学专业,广州心协三级心理咨询师,自体心理学长程在读。本文原创首发公众号:武志红(ID:wzhxlx)。

